1988年3月29日，原告丁某以一块150亩的荒山林地作为出资与被告贺某、胡某签订了一份《关于承包荒山造林的协议》，丁某向贺某、胡某提供林地150亩，由贺某、胡某造林，除去一切开支，所得利润原、被告按3：7分成。可21年来，因为贺某、胡某未向丁某交一分钱利润，双方为了荒山造林利润分配的事情红了脸，互相指责。原告丁某说被告贺某、胡某未向其分配应得的利润10000元，承包合同应该终止。贺某、胡某则称造林所得的收入已用于各项开支，未产生利润。为此，丁某向法院提起民事诉讼。

    攸县法院承办法官了解案情后，考虑到该案持续时间长的特殊性，制定了调解方案。先是请相关林业部门对林地产生的利润进行鉴定，在得到鉴定结果后，承办法官赶到两被告贺某、胡某家中，跟他们一一讲述遵照合同办事的重要性，还向其出示了林业鉴定部门对该片林地的利润鉴定表，很快就做通了两被告的工作。然后，承办法官又赶到原告丁某家中，说服了丁某。随后，承办法官组织原被告双方进行庭前调解，双方随即达成了调解协议，合伙造林协议延长至2011年12月30日，被告一次性补偿原告应分配的利润18000元，并当即履行。