医生违规用药流产，患者子宫被切获赔
董清华律师服务网 http://www.dqhfww.com 2010-12-09
湖南省株洲县人民法院
民事调解书
（2010）株县法民一初字第615号
原告 杨ⅹⅹ，女，ⅹⅹⅹⅹ 年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，株洲县人，无业，住株洲市ⅹⅹ区ⅹⅹ村。
委托代理人董清华，湖南法健律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人马艳元，湖南法健律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
被告株洲县第一人民医院。
住所地：株洲县渌口镇南江南路48号。
法定代表人：周雨，该院院长。
委托代理人张清安，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院于2010年10月25日立案受理了原告杨某某与被告株洲县第一人民医院（以下简称县一医院）医疗损害赔偿纠纷一案。依法由审判员李如鹰适用简易程序进行了审理。
原告杨ⅹⅹ诉称：2010年6月12日，原告因宫内妊娠59前往株洲县一医院治疗，被告方医生吴飞燕在未进行详细检查原告病情的情况下，即决定对原告实施药物流产，并开出米非司酮片和米索前列醇片两种药流药物给原告服用。2010年6月13日上午原告出现流血不止症状，被告方仍未作检查，即对原告行钳夹术，此时原告还是流血不止。被告方医生这时才发现情况不对，疑为切口疤痕妊娠大出血，于是停止钳夹术清宫。之后原告被转至株洲市一医院，终因流血时间过长，延误最佳治疗时间，为保住原告生命，株洲市一医院对其实施了子宫全切术。经原告申请，株洲县卫生局委托株洲市医学会做出医疗事故技术鉴定，鉴定结论为：医院的医疗行为构成三级丙等医疗事故，医方承担轻微责任。原告对此鉴定持有异议。2010年9月3月，原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为重伤，柒级伤残。原告就赔偿事项多次与被告协商，但未果。综上，原告认为，被告方未进行认真检查和诊断，便采取错误的治疗方法对原告进行诊治，特别是被告方医生对原告违规用药，且抢救措施不力延误了最佳治疗时间，被告的过错行为与原告的子宫切除之间存在直接的因果关系，且是导致原告子宫被全切等损害后果的全部原因。因此，原告起诉要求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计284319.94元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告县一医院辩称：医院只承担轻微责任，原告要求被告承担全部责任没有事实依据。
经审理查明：2010年6月12日，原告杨ⅹⅹ因早妊在被告县一医院诊治，被告使用米非司酮片和米索前列醇片两种药流药物对原告实施药流，之后原告阴道大流血，被告急行夹钳术。仍流血不止。次日，原告被急送株洲市一医院，株洲市一医院行子宫全切术。原告杨艳在株洲市一医院住院6天，花费医疗费11762.78元。经原告申请，株洲县卫生局委托株洲市医学会做出医疗事故技术鉴定，鉴定结论为：患者停经50天，阴道流血20＋天，盆腔B超示：宫内下段与子宫颈内早妊囊。医方未引起高度重视，未考虑到宫颈妊娠、切口妊娠的可能，而实施药物流产，使患者失去了保守治疗的机会；宫颈妊娠的发生是患者本身疾病，不是医务人员造成的；宫颈妊娠的保守治疗，即使在条件很好的医院，成功率也不高，并不能保证子宫不被切除。综上，被告对原告的医疗行为有违反诊疗常规之处，其违规行为与子宫全切存在间接因果关系，构成三级丙等医疗事故，被告承担轻微责任。2010年9月3日，原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为重伤并构成柒级伤残，伤后休息治疗3个月，伤后住院期间需陪护1人。原告为此花费医疗事故鉴定费2200元、司法鉴定费700元。
另查明，原告杨ⅹⅹ系城镇居民户口，是株洲市ⅹⅹ区清水塘街道果园社区居民，原告之女杨 ⅹⅹ，出生于2007年12月28日，现年3岁。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告株洲县第一人民医院于2010年11月17日前一次性支付原告杨ⅹⅹ赔偿金50000元，原告杨ⅹⅹ自愿放弃其他诉讼请求。
二、上述款项付清后，双方再无其他争议。
本案受理费5565元，减半2782.5元，被告株洲县第一人民医院自愿承担。
双方当事人一致同意，本协议经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李如鹰
二0一0年十一月十日
书记员 曾旭华